Форум » Молодогвардейцы » Олег Кошевой » Ответить

Олег Кошевой

Irina: Меня вот заинтересовало, а кто была по происхождению бабушка Вера? И сколько ей лет было во время войны? И какая судьбы у Марины и Николая? Вроде бы они потом разошлись и он довольно рано умер, еще даже бабушка Вера была живая. И какой Олег был в реальности, сильно отличался от образа в романе А.Фадеева? У меня вот сложилось впечатление, что он был несколько замкнут и друзей особо у него не было. Из его увлечений знаю только литературу, он много читал, сам писал стихи, был членом литературного кружка в школе. А вот занимался ли спортом что-то не нашла. Пишите, кто что знает.

Ответов - 431, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All

Аня: Лера Григ пишет: Анечка, а Вы всех осуждаете, со всеми спорите. Приводите ДОКУМЕНТЫ!!! А то Даша распинается перед Вами, а Вы в ответ только свои домыслы приводите. Я никого не осуждаю, а спорю ну никак не больше Вашего. Я просто хотела, чтобы в разделе высказали свое мнение, может и воспоминания какие-то привели. Для сравнения я и сослалась на воспоминания о Вани Земнухове, которые мне понравились своей живостью, непосредственностью, отсутствием плакатности.

vital: Аня пишет: Я никого не осуждаю, а спорю ну никак не больше Вашего. А мне кажется, что если бы не было споров, то и не было бы и Форума. Если бы все были со всеми согласны, то что тогда и обсуждать? Интересны не только сами факты, личности, какие моменты, события, - но и взгляды на них, разные мнения, суждения.

Дарья: vital пишет: А мне кажется, что если бы не было споров, то и не было бы и Форума. Если бы все были со всеми согласны, то что тогда и обсуждать? Правильно! В споре, как-никак рождается истина (господи, и тут роды вылезли!)!:))) НО! Давайте внимательно читать посты друг друга, желательно так: прочитал, переварил, снова прочитал, понял, что именно тебя не устраивает в чьем-то заявлении, написал гневный ответ, по возможности, вежливо и убедительно. А то получается, что кто-то чего-то недопонял, сделал какие-то свои выводы и начинается спор на пустом месте. Вот это, на скамом деле нехорошо. Хотя и весело и даже полезно - дает возможность поизощряться в том, кто кого переговорит!:)


vital: Дарья пишет: А то получается, что кто-то чего-то недопонял, сделал какие-то свои выводы и начинается спор на пустом месте. Вот это, на скамом деле нехорошо. Знаете, наверное каждому кажется его мнение более правильное, вот он его и отстаивает. Но будет хуже, если перестанут люди свое мнение выражать, ведь это будет означать потерю интереса, вот это будет плохо - не так уж много нас на Форуме.

Алена: Даш, в любом случае, гнев - нам не товарищ, отстаивая свою точку зрения, я не стремлюсь кого-то переговорить и стараюсь не забывать, что мы объединены здесь общей целью, а значит, мы все - единомышленники (я уже говорила это раньше). Давайте уважать мнения друг друга, даже если они и не совпадают. Единственное, чего лично я не выношу - это хамство и агрессию, а конструктивный спор, диалог - это то, ради чего мы здесь и собираемся. Vital, подаю Вам руку!

Лера Григ: Витал пишет: "Но будет хуже, если перестанут люди свое мнение выражать, ведь это будет означать потерю интереса, вот это будет плохо - не так уж много нас на Форуме." Я с Вами согласна! Не знаю, как другим, но мне это уже начинает надоедать. Одно дело - общение с единомышленниками, совсем другое - кому-то что-то доказывать, кому это совсем и не надо. И спорят они ради спора, а не ради выявления истины. (На личности переходить не буду).

Дарья: Алена пишет: Даш, в любом случае, гнев - нам не товарищ Конечно, не товарищ. Очень рада, что все пришли к единому мнению. )

vital: Лера Григ пишет: Не знаю, как другим, но мне это уже начинает надоедать. Одно дело - общение с единомышленниками, совсем другое - кому-то что-то доказывать, кому это совсем и не надо. И спорят они ради спора, а не ради выявления истины. (На личности переходить не буду). Наверное, так каждый о другом может сказать. В своих глазах мы выгдядим предпочтительнее Тем более что истину здесь выявить очень сложно. В основном мы имеем некоторые факты, иногда косвенные, на основании которых пытаемся сделать какие-то выводы, заключения, рассуждаем по этому поводу, высказываем свое мнение. А если Вам надоело, то можете и отдохнуть от Форума на какое-то время, просто читать материалы. Тем более, что на сайте Алены и Дмитрия их очень много.

Лера Григ: Да нет, Витал. Спор - есть спор. И интересно поспорить со знающим аппонентом. Из такого спора что-то новое черпаешь для себя. Но последнее время стали появляться личности, с которыми спор ничего не даёт, ничего от них не узнаёшь. Просто приводят свои ничем необоснованные домыслы. И спор начинают на пустом месте. Спасибо за совет. Но может мне всё-таки позволите самой решать что делать?

Люба Шерстюк: И давайте юудем придерживаться установленных рамок в споре!!!!

Irina: Алена пишет: Из написанного следует(по крайне мере, такой вывод сделала для себя я), что был он человеком очень энергичным, безусловно одаренным, открытым, но импульсивным. Любил быть в центре внимания окружающих, и девушек, в частности, собственно и выглядел он старше своих лет, был хорошо развит физически. Стремление к лидерству тоже отмечают многие, да вообщем-то оно и понятно даже из этой истории с комиссарством. А у меня создался образ по его описанию в романе Фадеева, "Повести о сыне" Кошевой и официальным воспоминаниям эдакий плакатно-прилизанный. Оно и не удивительно, ведь из него делали образец для подражания молодежи - отличник, общественник, замечательный сын, организатор и руководитель Молодой Гвардии. Из материалов на сайте поняла, что он не был организатором и руковдителем Молодой Гвардии, но очень стремился скинуть Третьякевича и как говорится средства для этого не выбирал. Меня несколько удивило, что Василий Левашов на вопрос с кем дружил Кошевой, ответил - ни с кем.

Люба Шерстюк: Можно предположить, что Василий Иванович знал, что писал?

Maria: О, Витал, спасибо, что услышали! Кроме того, хочу со всей ответственностью заявить: мне интересны любые так называемые необоснованные домыслы! Мне вообще интересней мысли, а не догмы или лозунги. Давайте вместе "обкатывать" и "проигрывать" версии и предположения, опять же, повторюсь - именно живость и актуальность суждений были бы лучшей памятью МГ.

Лера Григ: Нафантазировать можно много чего.

Марина: vital, Maria, поддерживаю!

Люба Шерстюк: vital, Maria, Марина, я против фантазий, особенно, если речь идёт о Памяти Героев. Кошевая, Торицын и Фадеев много чего нафантазировали, а в результате Третьякевичи шестнадцать лет доказывали невиновность Виктора!

Лера Григ: Полностью поддерживаю тебя, Люба!!! Судьба семьи Третьякевичей ужасна!!! Но и другие люди из-за них тоже пострадали (Вася Левашов, например).

Алена: Люба, полностью и безоговорочно поддерживаю Вас!!! Домыслы, равно как и догмы с лозунгами, здесь не совсем уместны. ..

Марина: Самое интересное, что и я поддерживаю! Просто удивительно, насколько по-разному мы понимаем одни и те же посты!

Наталья Захарова: Давайте вместе "обкатывать" и "проигрывать" версии и предположения, С какой целью это делать? Если этот сайт претендует на исторический (мы ведь здесь обсуждаем историческое событие, то история не принимает никаких "обкаток". домыслов, фантазий предположений "как могло бы быть" и иже с ними



полная версия страницы