Форум » Герои Великой Отечественной войны » Память о героях Великой Отечественной войны в современной России » Ответить

Память о героях Великой Отечественной войны в современной России

DmitryScherbinin: Высокобюджетная экранизация Брестской эпопеи? Вот на такую статью сегодня наткнулся: http://lenta.ru/news/2008/12/23/fortress/ Патриотический фильм "Брестская крепость" полностью профинансируют из бюджета Союзное государство России и Белоруссии выступило заказчиком патриотического фильма "Брестская крепость", съемками которого весной 2009 года займутся компания "Централ Партнершип" и киностудия "Беларусьфильм", пишет газета "Коммерсант" 23 декабря. Фильм с бюджетом 225 миллионов рублей станет первым со времен СССР, создание и прокат которого будут полностью профинансированы государством. Подрядчик проекта с российской стороны был определен с помощью тендера, а компания "Беларусьфильм" была назначена без проведения конкурса, так как этого не требуют белорусские законы. Фильм должен выйти в прокат в 2010 году. В настоящее время, согласно закону о госзакупках, из госбюджета не может финансироваться более 70 процентов от общего бюджета фильма. Помощь государства российской киноиндустрии, до сих пор составлявшая около 2,7 миллиарда рублей в год, равномерно распределялась приблизительно между 80 картинами. При этом доля государственных денег, по данным газеты, в крупных кинопроектах была относительно невелика: например, в "9 роте" и "1612", на съемки которых ушло примерно по 250 миллионов рублей, она составила около 25 миллионов рублей в каждом. C 2010 года ситуация должна измениться, отмечает издание. На кино будет выделено 5,5 миллиарда рублей, причем два миллиарда из них пойдут на полное финансирование крупных кинопроектов "общенационального значения", отобранных экспертной комиссией Минкультуры - в год будет сниматься до десяти фильмов этой категории. Необходимые поправки в законодательство уже были внесены осенью на рассмотрение в Госдуму.

Ответов - 93, стр: 1 2 3 4 5 All

Алексей: Дряннов пишет: А что за суд был? Кого судили? Если адвокат было вроде убиенного Маркелова, таких надо давить А в прекрасной Европе - закон всегда закон. Если ты налоги не заплатил или машину поставил не там - добропорядочные граждане быстро сообщат куда следует... Ничего себе! К чему вы призываете? Чтобы любые братки, любое отребье, напялившее ментовскую форму по собственному усмотрению творили расправу? Мало ли что адвокат в процессе говорит? Ментов поганых это абсолютно не касается! Не их собачье дело! Какой-то там краснорожий сержант, тупой, малограмотный, продажный, нетрезвый будет на себя брать роль суда! Да в полном соответствии с законом, против ментов-бандитов, избивавших адвоката в зале суда, можно и нужно было применить оружие. Для вас невиновных вообще не существует. Вы - приверженец ментовских поговорочек: "Был бы человек, а дело найдется! То, что ты на свободе, не твоя заслуга, а наша недоработка! Лучше ты пяток лет отсидишь, чем я из-за тебя выговор получу! Вон, видишь, по улице человек идет, так это он - подозреваемый, а ты - уже осужденный! Никого зря не забирают, мы не ошибаемся!" Вы путаете жесткий законный порядок с произволом со стороны кого попало. В том и беда России, что в ней всегда царствовал произвол. Всю гулаговскую мразь нужно было передавить после ХХ съезда в 1956 году, рассчитавшись с ними и за Тухачевского, и за Лангемака, и за тысячи других. Этого к сожалению не сделали, вот наша держава и рухнула, потому что для исполнителей власти способные и честные люди всегда были главными врагами. Ничего, и нынешние последыши ежовской сволочи своего дождутся! На них появится новая "Народная воля"! Вот и именнно-то, что в прекрасной Европе закон всегда закон, и поэтому там полицейскому без номерной бляхи на груди никто не обязан повиноваться. А в полицию население там обращается охотно, потому что видит в полицейском защитника своих законных интересов. В России же картина иная.

Дарья: Люба Шерстюк пишет: Даш, по-моему, нам всем двно ясно, что Дряннов за человек и что с ним разговаривать бесполезно... А почему? Я что, опять упустила какую-то драку?? Вроде тут была достаточно мирная дискуссия хоть и по разные стороны баррикад? Люб, так со всеми разговаривать бесполезно, по большому счету - каждый все равно останется при своем мнении. Мне вот просто интересно, где Дряннов увидел имя автора?

Алексей: Люба Шерстюк пишет: Даш, по-моему, нам всем двно ясно, что Дряннов за человек и что с ним разговаривать бесполезно... Такой, как тот мент, который бил в лицо женщину с ребенком, требовавшую выплаты зарплаты. Этот кадр обошел телеэкраны всего мира!


Дарья: Алексей пишет: Такой, как тот мент, который бил в лицо женщину с ребенком, требовавшую выплаты зарплаты. Этот кадр обошел телеэкраны всего мира! Так это был Дряннов??? Ух ты!!!

Дарья: Простите, Алексей, вырвалось!

Люба Шерстюк: Теперь всё ещё более ясно...

Дарья: Люба Шерстюк пишет: всё ещё более ясно... Любочка, я может, действительно, чего-то не понимаю? Может, объяснишь, а? Напиши в личку, плыз!

Дряннов: Люба Шерстюк пишет: Даш, по-моему, нам всем двно ясно, что Дряннов за человек и что с ним разговаривать бесполезно... Уважаемая Люба Шерстюк! Поясните, пожалуйста, что я за человек - поганое быдло, тупоголовый совок, шовинист или ещё что похуже? Меня за мои взгляды - умеренный русский национализм и не отрицание советского прошлого - забанили на одном форуме военных археологов. Это понятно, там сам администратор явный нацист был, хотя оба его деда были участниками войны. И интересным нацистом он был - он ненавидел "совок", говорил что Россия "погибла после 1917 года" и т.д. А взгляды у меня на историю России свои - и на то что было до 1917 года, что было потом, и что стало после 1991 года. Я больше документам привык доверять, а не художественным рассказам. Историк я, уж извините... Дарья пишет: ряннов, вам не кажется, что автор сего опуса не указан ни вверху текста, ни внизу? Там только вот это было: "В данной статье автор (говорят, кстати, что это С.Маркелов)" Откуда инфа, что текст принадлежит клавиатуре Маркелова? Это именно текст Маркелова - вот вам ссылки на другие ресурсы: http://kommynist.ru/forum/index.php?topic=1174.0 http://blogs.inosmi.ru/users/2070461/post94515140/ Это абсолютно разные источники - читайте.

Дряннов: Алексей пишет: Такой, как тот мент, который бил в лицо женщину с ребенком, требовавшую выплаты зарплаты. Этот кадр обошел телеэкраны всего мира! 1. За словами следите, уважаемый...Я же Вас не оскорблял. 2. А я понял вашу мысль насчёт ментов - они все козлы! Немного не согласен! Не все - трое моих бывший одноклассников, знакомая девчонка Светка (сержант милиции), подполковник милиции в отставке Таисия Прокофьевна Приставка (награждена орденом Красной звезды в 80-е) и один знакомый майор Серёга (из ОБЭП, фамилии не знаю) в эту категорию не входят. Нормальные и адекватные люди.

Люба Шерстюк: Дашенька, давай лучше пойдём фантазировать! Я там кое-что новенькое придумала! Всем, кому интересна эта тема, предлагаю: Эрнст Тельман и Немецкие антифашисты. Материала маловато, но я надеюсь на Вашу помощь!

Алексей: Данное высказывание Маркелова - омерзительное, но абсолютно не связано с установленной законом судебной процедурой. К чему путать божий дар с яичницей?

Дряннов: Дарья пишет: Так это был Дряннов??? Ух ты!!! Уважаемая Дарья! Следите, пожалуйста за словами. Попрошу мою фамилию не трогать. Немало Дрянновых погибло в Великой Отечественной войне, и не надо в них плевать...

Дарья: Дряннов пишет: Уважаемая Дарья! Следите, пожалуйста за словами. Попрошу мою фамилию не трогать. Немало Дрянновых погибло в Великой Отечественной войне, и не надо в них плевать... А почему это у вас такие пренебрежительные интонации проскакивают в обращении ко мне? УВАЖАЕМАЯ, видите ли! Знаете, сколько Дарий погибло в ВОВ? Я вам их в обиду не дам! Осторожнее со словами, пожалуйста! Дряннов, что ж вы так напряглись! Совсем забили вас, бедненького - шуток юмора вот уже не понимаете! Внимательнее прочитайте мой пост, умоляю!)))) И что, вся ваша тирада - это реакция на мою иронию, направленную в сторону Алексея?? (офигенно искренний хохот!) Ну вы, блин, даете! Кстати, если что - последняя фраза - это цитата, и я вас ею ни капельки не пытаюсь оскорбить!

Дряннов: Дарья пишет: А почему это у вас такие пренебрежительные интонации проскакивают в обращении ко мне? УВАЖАЕМАЯ, видите ли! Знаете, сколько Дарий погибло в ВОВ? Я вам их в обиду не дам! Осторожнее со словами, пожалуйста! Дряннов, что ж вы так напряглись! Совсем забили вас, бедненького - шуток юмора вот уже не понимаете! Внимательнее прочитайте мой пост, умоляю!)))) И что, вся ваша тирада - это реакция на мою иронию, направленную в сторону Алексея?? (офигенно искренний хохот!) Ну вы, блин, даете! Кстати, если что - последняя фраза - это цитата, и я вас ею ни капельки не пытаюсь оскорбить! 1. Слово "уважаемая" не означает пренебрежение! Я действительно УВАЖАЮ Вас за патриотизм. 2. Дрянновых реально немало погибло в войну (в том числе один погиб в Освенциме в 1941 году). Мой дедушка, Дряннов Иван Егорович, моряк-черноморец, ещё жив. ему 89 лет. Поэтому за свою фамилию я реально стою горой. 3. Чувство юмора у меня есть, выработалось за прошедшие годы жизни. Последняя цитата вырвалась случайно... А Алексей - обычный хам, уровня гопника (это не оскорбление, а констатация его слов). Одни слова чего стоят - "гулаговская мразь", "ежовская сволочь" (далее должна последовать "кровавая гэбня" и "поганая путинская рашка" и призыв "Вперед, к мировой революции!" - это уже юмор)

Аннет: Алексей пишет: Ничего себе! К чему вы призываете? Чтобы любые братки, любое отребье, напялившее ментовскую форму по собственному усмотрению творили расправу? Мало ли что адвокат в процессе говорит? Ментов поганых это абсолютно не касается! Не их собачье дело! Какой-то там краснорожий сержант, тупой, малограмотный, продажный, нетрезвый будет на себя брать роль суда! Да в полном соответствии с законом, против ментов-бандитов, избивавших адвоката в зале суда, можно и нужно было применить оружие.Алексей,это немножко не в тему,но в таком случае и врачей нужно поганых давить:они берут взятки,не добросовестно выполняют свой труд-это правильно будет?Нет,по-моему, везде есть человеческий фактор. Вообще,мне кажется,не надо никого давить,у всех своё мнение конечно, но приведу историю из жизни,как аргумент:Мой прадедушка умер не так давно из-за врачебной ошибки,ему было 98 лет,он был священник,в 30-е годы попал куда следует,подвергался там всевозможным истязаниям,после чего плохо слышал и одним глазом не видел,но никогда я не слышала никаких проклятий,сетований,а на мой вопрос,ребёнка:Дедушка,они ведь плохие,эти люди?Он отвечал:Не мне их судить,а люди хорошие везде есть.Врач не правильно поставил диагноз,из-за этого он умер,мне теперь,наверн,его ненавидеть надо,зачем?Что это меняет?У нас действ.люди не защищены государством,законом,за границей посадили бы сразу,но я же не применяю это ко всем врачам...

Алексей: Дряннов пишет: А Алексей - обычный хам, уровня гопника (это не оскорбление, а констатация его слов). Одни слова чего стоят - "гулаговская мразь", "ежовская сволочь" (далее должна последовать "кровавая гэбня" Что поделать! Для тупых уродов, которые в 1937 году истязали и отправили в ГУЛАГ будущего легендарного партизанского комиссара Семена Руднева, других слов не нахожу.

Дряннов: Алексей пишет: Что поделать! Для тупых уродов, которые в 1937 году истязали и отправили в ГУЛАГ будущего легендарного партизанского комиссара Семена Руднева, других слов не нахожу. А Руднева потом ведь выпустили...При палаче Берии...А те кто в октябре 1993 года парламент расстрелял - кто были? Борцы с кровавой гэбнёй, наверное. А капитан госбезопасности Дмитрий Николаевич Медведев, по вашим понятиям, тоже был "гулаговской мразью" и "ежовской сволочью"? Слыхали про такого человека? Он когда-то был начальником отдела в Норильлаге.

Дарья: Дряннов, я вас поняла, но вы в очередной раз не поняли иронии. Ладно забудем. Дряннов пишет: А Алексей - обычный хам, уровня гопника (это не оскорбление, а констатация его слов). Вас обижает то, что Алексей с вами не согласен и спорит? А вы знаете, констатируя ваши слова, можно подумать, что вы фанатичный и выпендрежный, хоть и патриотично настроенный, сноб (Я специально выделила черным, чтоб избежать разборок)- ведь вы же предлагали все инакомыслие давить на корню? Причем, возможно. вы не замечаете, но в вашем тоне сквозит очень пренебрежительный тон. Это, поверьте, крайне неприятно! Вы можете думать так или иначе, Алексей может думать вовсе по-третьему, я, допустим, придерживаюсь четвертой стороны - давайте уважать друг друга! Мне вот очень не понравилось, что вы эдак высокомерно не уважаете Шаламова (хоть ему-то, в общем, наверняка это по барабану)! И что, мне теперь вас начать убеждать, что Шаламов - это хорошо? Сомневаюсь, что мне это удастся, да и не хочу, по сути. Алексей пишет: Вся "наша" милиция - потенциальные Соликовские и Захаровы! Туда идут все те, кто просто-напросто не хочет работать. Алексей, не масштабируйте так усердно! Не стоит обобщать! Ведь вы в органах, как понимаю, не работаете? И если судите о милиции исключительно по прессе, слухам и, частично, личным впечатлениям, то про технологию работы первых двух пунктов я вам могу рассказать подробно, как действующий журналист! И вы бы тоже, проявили благородство, не стали бы спорить - так нет же - петушитесь вовсю! Ребят, вы же спорите, как в дореволюционной России спорили: один такой боевой матрос, отстаивающий революцию, которая только одна может уничтожить этот гнилой строй. А второй (с высокомерием князя Болконского) утверждает, обмахиваясь перчаткой, что, дескать, сами не понимаете, что городите, не нравится страна, так уезжайте, а спасти ее может только сильная монаршая рука. Глупо, в общем, смотритесь оба.

Дряннов: Дарья пишет: Вас обижает то, что Алексей с вами не согласен и спорит? А вы знаете, констатируя ваши слова, можно подумать, что вы фанатичный и выпендрежный, хоть и патриотично настроенный, сноб (Я специально выделила черным, чтоб избежать разборок)- ведь вы же предлагали все инакомыслие давить на корню? Причем, возможно. вы не замечаете, но в вашем тоне сквозит очень пренебрежительный тон. Это, поверьте, крайне неприятно! Вы можете думать так или иначе, Алексей может думать вовсе по-третьему, я, допустим, придерживаюсь четвертой стороны - давайте уважать друг друга! Мне вот очень не понравилось, что вы эдак высокомерно не уважаете Шаламова (хоть ему-то, в общем, наверняка это по барабану)! И что, мне теперь вас начать убеждать, что Шаламов - это хорошо? Сомневаюсь, что мне это удастся, да и не хочу, по сути. 1. Обижаться -удел слабых. 2. Сноб -это слишком. Я лишь патриот СВОЕЙ страны и СВОЕГО народа, неважно какая власть сейчас. 3. Инакомыслие давят всегда, меня так задавили на одном форуме (смотрите мой пост выше), но я к этому не призываю. 4. Уважаемый Алексей именно хамит, сравнивая меня с тупым и преступным представителем МВД (слово "мент" оставим гопникам). Подобная ситуация у меня была с одним человеком с форума военных археологов. Мы тоже крыли друг друга плохими словами, пока он не приехал ко мне в музей. Пообщались - и каждый остался при своём мнении. Но при этом я уважаю его как человека воевавшего и защищавшего нашу Родину(он прошёл Афган), а он меня - как имеющего свои взгляды на то или иное событие. 5. И последнее. В чём мой "пренебрежительный тон "сквозит"? Поясните. Можно в личное сообщение

Дарья: Дряннов пишет: Сноб -это слишком. Я лишь патриот СВОЕЙ страны и СВОЕГО народа А ведь Алексей - это тоже народ. Почему же вы против него так восстали? Выслушали бы, посочувствовали, что ли. Или у вас народ идет отдельным избранным отрядом, который товарищей милиционеров и в лицо и за глаза зовет только так - товарищ милиционер и не имеет ничего против тоталитаризма? А нам всем тогда куда деваться, ведь мы, как понимаю, в ваши приоритеты не входим?



полная версия страницы