Форум » Хочу предложить... » Тесты на военные темы и не только » Ответить

Тесты на военные темы и не только

Марина Турсина: Интересный тест. Можно проверить, на что ты способен, даже сидя за компьютером... http://aeterna.ru/test.php?link=tests:19982

Ответов - 361, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All

Tasha: Прошла несколько тестов и поучила абсолютно разные ответы: Наполеон, Есенин, Жуков, Драйзер, Дюма. Окончателно запуталась

Tanaka: http://www.itest.ru/meged1.php По-моему, самый приличный тест. Только отвечать надо не "я люблю вот так", а "у меня получается вот так, часто вопреки желанию".

Галина: to Tanaka ? Кому еще интересны этические проблемы более чем полувековой давности ? Гексли и Есениным, ну еще парочке упертых историков-любителей других психотипов. Мы просто любители. А этические проблемы это очень интересно.

Наталия: А я Штирлиц

Таtка: Не согласна)) Сергей Тюленин -Джек (как и я).И волнуют отношения столь-летней давности не только этиков....

Таtка: А Уля может быть и Драйзером.

Таtка: Виктор Третьякович-Штирль на 1000%.

Tanaka: Ох, люблю поговорить о соционике с людьми сведущими! Tatka, мы в эту тему пришли из другой - от Кошевых, и там я уже писала, что точных критериев не существует. Главный аргумент - "мне кажется". Вам ведь тоже "кажется", правда? Я рассматривала возможность, что Сережка - Джек, помимо Гексли, он более всего на него и похож. Аргументы, что он Гексли: 1. Особая "длинноносость", характерная именно для Гексли. Есть внешние особенности, характерные для каждого психотипа. Точнее, виды особенностей внешности, характерные для каждого психотипа. Понимаю, что неубедительно, но н-а-ш-е-м-у кружку социоников-любителей так к-а-ж-е-т-с-я. 2. Читала, что Сережка обожал Третьякевича и потому так обиделся, когда Третьякевич стал драться с Кошевым. Типичная реакция на активатора (Третьякевич - Штирлиц): все чувства сильные. Правда, тут кое-кто утверждает, что Третьякевич по психотипу Наполеон, тогда его активатор именно Джек, но нет (НЕТ!!!) у Виктора волевой сенсорики! Штирлиц он! 3. Психотипы наследуются. Обычно - от родителей и бабушек-дедушек, не дальше. И такая типичная Гексли Александра Васильевна Тюленина, что любо-дорого посмотреть! Но Вы, разумеется, имеете право на свое мнение. А если его еще и аргументируете, скажу большое спасибо. Мне интересно, честное слово! Рада, что мы, Гексли, с Джеками вместе интересуемся соционикой и "Молодой гвардией". Мы, Гексли, Джеков любим!!! Но Гексли здесь все равно пока больше.

Tanaka: Если бы Уля была Драйзером, я бы ее так не любила! Просто так, за то, что она есть.

Таtка: мои аргументы по Сергею: -по внешности -правильные черты лица,т.е - рационал (кстати,как и у Виктора) -по характеру -логика действия ,как базовая функция ( и не нужна ему была изначально никакая организация -сам действовал) -с Виктором они "родственники",те. по базовой прекрасно понимают друг друга,а Дюм Олег-одному-конфликтёр, другому-подревизный.Что тут добавить? Он для каждого из них-не авторитет)). -если бы у него была белая интуиция -не вернулся бы он,уже спасшийся,в город.Но у него-интуиция черная -время работало на него и именно этика отношений как суггестивная подвела.

Таtка: А что касается Ули-так это интерес и симпатия к подревизному ( на начальной стадии знакомства).Габены озабочены комфортом,а не убежденими.А Уля? Кремень-девушка. Но и с отношениями у неё порядок-строить умела. а Габены-не умеют сами-им помощь для этого нужна.

Таtка: Для меня Уля-так вообще идеальна,но я ведь не Гек!!!!

Tanaka: *PRIVAT*

Таtка: Мои мысли о Любе Шевцовой : Не Гексли она,а Гюго.Программная этика эмоций очевидна (но нет трагизма Гамлетов),вкус у неё отменный. А вот интуиция возможностей-референтная,т.е самая слабая и заставила оставить её записку Кузьмичу.Хотя и логика действий-только ролевая, так что и по ней поступок был крайне неудачный. Олегу она зеркальщица ,чувствовала что-то родное-потому и защищала ото всех. Имея двух детей этиков и интуитов :сын -Гамлет,дочь -Гексли,очень хорошо вижу разницу между их этиками и интуициями.

Лола: А я попыталась пройти тест - так ко мне почти все варианты подходят. Так хто ж я после этого?

Таtка: По тестам не определить .Но,учитывая,выбранную специальность -думаю,что кто-то из эмоциональных этиков:Гого,Дюма,Есенин,Гамлет.

Таtка: не Гого,а Гюго ,конечно))

Лола: А как тогда определить можно?

Таtка: Точнее всего скажут ваши местные соционики -наверняка в Симферополе они есть.Поищите в инете.

Лола: Ок, спасибо за информацию.



полная версия страницы