Форум » Обсуждаем » Вопросы (продолжение) » Ответить
Вопросы (продолжение)
Лера Григ: Интересно, куда делся раздел "Вопросы"? Ну да ладно. Мне тут стал интересен вот какой вопрос. На оккупированных территориях вообще и в Краснодоне в частности были ли больницы для местных жителей?
Аглая: И я серьёзно. Уже не первый раз я жду от Игоря СВОИХ имен, и не могу дождаться. Только намёки.
старый Игорь: Люба, Аглая! Долго пытался подвести вас к своей мысли, но видимо нужно расжёвывать. Я на протяжении уже довольно долгого времени упорно пытаюсь заставить учасников форума прямо называть подлость подлостью, трусость трусостью, предательство предательством а мерзкую ложь именно ложью, а не какимито НЕТОЧНОСТЯМИ, ОПЕЧАТКАМИ, ПЛОХОЙ ПАМЯТЬЮ И ДАВНОСТЬЮ ЛЕТ. У меня, несомненно, есть своё мнение по различным эпизодам боевой деятельности М.Г, мнения о каждом учаснике подполья, даже об оккупированном Краснодоне и его порабощённом населении. Но это моё УСТОЙЧИВОЕ МНЕНИЕ. Я не участник событий, я не свидетель тех трагических дней. Поэтому не имею право публично её транслировать. Мы можем только обсуждать единичные эпизоды. Но вы, безусловно откажете в доверии человеку, который вас обманул и причём не раз. Как можно верить так называемым свидетелям, если они даже имена перевирают, явно приписывают себе мифический героизм и эпизоды боевых действий. Уже неоднократно писал, что в часности Туркенича я считаю трусом, клятвопреступником и виновником гибели краснодонской молодёжи. Я не задумываясь отдал бы его под трибунал и вероятнее всего он был бы наказан по законам военного времени. Ещё много можно давать характеристики учасникам тех лихих лет, но это, уже который раз подчёркиваю, моё личное мнение, на которое я, надеюсь имею право. От меня обычно ждут резких высказываний, после которых можно меня критиковать . Но мне ближе позиция, когда на требования например наградить кого-нибудь из спорных персонажей, задать вопрос: А ЗА КАКИЕ КОНКРЕТНО ПОДВИГИ и как вы желаете наградить того или иного человека? И тут выясняется как правило, что наградить нужно за то, что якобы одна женщина рассказывала ................Для меня это КРАЙНЕ НЕ ПРИЕМЛЕМО. Высокие награды Родины даются (надеюсь) за САМООТВЕРЖЕННЫЕ действия, с риском для жизни за Родину, за веру, за униженных и порабощённых. Попробуйте применить этот принцип (без пропагандистской риторики) к большинству молодогвардейцев! И если вы действительно принципиальные , честные люди, то обязательно придёте к своим , именно к своим принципам героизма и патриотизма. Я пытался отвлечённо направить вас на этот путь. Но вам нужно всё расжевать и огласить. А вы будете милостиво давать мне оценку. Но, как вы поняли за эти годы общения со мной, меня абсолютно не пугают. Конечно это мой пространное рассуждение не даёт ответ на огромное количество вопросов, которые есть на форуме. Да я и не в силах на все их ответить. Но я прошу вас однозначно называть человека ЛЖЕЦОМ, если он СОЗНАТЕЛЬНО фальсифицирует историю.
Люба: Игорь, обвинение в адрес Туркенича очень тяжжкое. А есть документы, подверждающие его вину? На основании чего такой вывод? Мне такое обвинение кажется голословным...
ГоСтЬя: старый Игорь пишет: А ЗА КАКИЕ КОНКРЕТНО ПОДВИГИ и как вы желаете наградить того или иного человека? И тут выясняется как правило, что наградить нужно за то, что якобы одна женщина рассказывала ................Для меня это КРАЙНЕ НЕ ПРИЕМЛЕМО. Высокие награды Родины даются (надеюсь) за САМООТВЕРЖЕННЫЕ действия, с риском для жизни за Родину, за веру, за униженных и порабощённых. А я думаю, что тогда, во время войны, награждение молодогвардейцев было каким-то не очень справедливым. Одному медаль, другому орден, третьему ничего. Наградили же мать и бабушку Кошевого, а что они сделали-то такого самоотверженного и т.д? Подтынный тоже был награжден, когда еще не знали о его участии в краснодонских событиях, потом наград лишили. Но ведь наградили-то его не просто так?
Люба: ГоСтЬя, вы прямо мои мысли читаете!
старый Игорь: Люба пишет: Игорь, обвинение в адрес Туркенича очень тяжжкое. А есть документы, подверждающие его вину? На основании чего такой вывод? Мне такое обвинение кажется голословным... Люба, как минимум четырежды я обосновывал своё мнение по Туркеничу. Поскольку это большое и развёрнутое исследование, повторять его мне не интересно. Захотите- найдёте.
старый Игорь: Девушки, я вам поражаюсь! Уже сто раз было говорено, что первые освещения Краснодонского подполья были тем же оружием против врага. Прапвда идеологическим, но всёравно оружием!
Люба: Игорь, у нас нет времени прочёсывать весь форум. В данную секунду я считаю ваши обвинения в адрес Туркенича бездоказательынми. Ну и что, что это идеологическое оружие? Из этого делаем вывод, что Молдодой Гвардии не было и мученической смертью никто не погибал? странные рассуждения...
Люба: А не надо поражаться, надо обосновывать и доказывать свою точку зрения. Документамии, по возможности вызываающими доверие.
старый Игорь: Кстати, хотел предложить перечитать (только очень внимательно) отчёт Михаила Иосифовича Третьякевича о своём периоде оккупации. Чтобы вы могли точнее понять мою позицию, мне хотелось бы , что бы вы знали, я считаю этот отчёт САМОЙ ПРАВДИВОЙ информацией об оккупированной Луганщине, который как эталон служит сравнением остальных опусов так называемых свидетельств. Знаете почему самой правдивой? Потому, что от этого отчёта зависила судьба Михаила Иосифовича и его родных. Любая неточность или неподтверждённые сведения и факты......... и всё! Нет человека. Поэтому я и считаю этот отчёт самой правдивой информацией. К сожалению не могу его сейчас найти. Помогите пожалуйста! Я знаю у нас на форуме очень дотошные девушки и обязательно раскопают.
старый Игорь: Люба пишет: Игорь, у нас нет времени прочёсывать весь форум Люба, я не на трибуне. И свою точку зрения высказал. Или вы хотите, чтобы я опять проделал ту работу ( с цитатами, номерами документов, свидетельствами и прочее) потому, что вы это от меня требуете? С какой стати?
Люба: Тогда дайте ссылку на страницу форума, где вы документально подкрепляли своё мнение.
старый Игорь: ГоСтЬя пишет: Подтынный тоже был награжден, когда еще не знали о его участии в краснодонских событиях, потом наград лишили. Но ведь наградили-то его не просто так? Уважаемая Гостья! Подтынного награждали не за краснодонские события, а за сражения в составе стрелкового корпуса , куда его призвали после освобождения Краснодона, и не с территории Луганской области.
полная версия страницы