Форум » Обсуждаем » Связь с отрядом "Данилы" » Ответить
Связь с отрядом "Данилы"
Наталья Захарова: 3 марта 1949 г. ГАЛО. Ф. 1790. On. 1. Д. 75. Лл. 139- 149. Подлинник. Правленный текст стенограммы "...С каким партизанским отрядом была налажена связь "Молодой гвардии", следы ведут к Каменску, там было организовано активно действующее подполье. Была налажена связь с партизанским отрядом легендарного "Данилова". Кошевая изображает это так, говорит, что с этим отрядом "Данила" они устанавливали связь дважды. Попытка установить связь с партизанскими отрядами явилась только тормозом в деятельности "Молодой гвардии", это не совсем так, потому что на самом деле они связывались не с партизанским отрядом, а с группой военнослужащих. Есть одно прекрасное воспоминание, что краснодонцы помогали Каменску оружием, везли туда винтовки и гранаты. Таким образом, краснодонское подполье стремилось установить всяческую связь с партизанским отрядом, пыталось всячески помогать подготовить те партизанские отряды, с которыми они наладили связь. Мне кажется, что она перестает быть просто ребяческой организацией, приобретает черту подполья..."
Ответов - 57, стр:
1 2 3 All
Николай: НОВОЕ О ДАНИЛЕ: Куромия пишет, что в Ворошиловградской области действовал "успешный" партизанский отряд Г.И. Ткаченко. Он остался в тылу немцев и продолжал действовать после того когда местное партийное руководство эвакуировалось. У него были какие-то нелады с эти руководством, так как в 1943 году они его отдали под суд, как предателя. Красноармейские командиры с которыми он имел дело за него заступались, и характеризовали его за своего, но местные власти по каким-то причинам настояли на своём, из его партизан выбили необходимые показания, он и 14 других были расстреляны в 1943 году. Информация об этом отряде хранится в ЦДАХО п.1 оп.22 спр. 192. То, что их пытали Куромия приводит слова Семистяги.
Николай: НОВОЕ О ДАНИЛЕ: Куромия пишет, что в Ворошиловградской области действовал "успешный" партизанский отряд Г.И. Ткаченко. Он остался в тылу немцев и продолжал действовать после того когда местное партийное руководство эвакуировалось. У него были какие-то нелады с эти руководством, так как в 1943 году они его отдали под суд, как предателя. Красноармейские командиры с которыми он имел дело за него заступались, и характеризовали его за своего, но местные власти по каким-то причинам настояли на своём, из его партизан выбили необходимые показания, он и 14 других были расстреляны в 1943 году. Информация об этом отряде хранится в ЦДАХО п.1 оп.22 спр. 192. То, что их пытали Куромия приводит слова Семистяги.
Irina: Но ведь ребята говорили о связи с партизанским отрядом Данилы из Ростовской области. Они туда и собирались направиться.
Николай: Тогда возвращаемся к предидущей гипотезе - что выдумки для поддержания авторитета или провокатор.
Любовь: Николай, скорее всего, фашисты просто очень грамотно расставили ребятам сети и поймали, как говорят рыбаки, на живца. А ребята заглотили крючок и ничего не заподозрили! Но это всего лишь ИМХО...
Лера Григ: Люба, что такое ИМХО? Извините уж за непросветлённость.
Любовь: ИМХО на языке интернета - моё скромное мнение
Николай: Люба, если Данила был провокатор, то это было на 100% документировано немцами. Нужно только откопать в каком архиве в Германии это храниться.
Любовь: Вообще-то я высказываю только своё скромное мнение. Я не историк, и, увы, с документами о МГ никогда не работала...
Лера Григ: А я хочу верить в то, во что верила до этого! А верить разным наветам (необоснованным) - значит предавать ребят и память о них!
Игорь: Верить нужно в ПРАВДУ. В сказку верят только дети и то, пока не подрастут.
Ninelle: А кто знает ПРАВДУ?
Лера Григ: А я и верю в ПРАВДУ! В ту, что прошла со мною через всю мою жизнь!!! Для меня ПРАВДА та, что такие люди ЖИЛИ, БОРОЛИТЬ, ЛЮБИЛИ, ДРУЖИЛИ, ВЕРИЛИ!!! Верили в свободу своей Родины, в лучшую жизнь! Верили в будущее своей свободной страны! Боролись и положили свои жизни ради НАС - своих потомков!!! А мы сейчас сидим и спорим - правы они были или нет? Это честно по отношению к ним? Справедливо?
Аня: Лера Григ пишет: Верили в будущее своей свободной страны! Боролись и положили свои жизни ради НАС - своих потомков!!! А мы сейчас сидим и спорим - правы они были или нет? Это честно по отношению к ним? Справедливо? А разве спор о том правы они или нет? Они не отсиживались, стали на путь борьбы и этим достойны памяти и уважения. Спор ведь идет о конретных ситуациях, которые вызывают сомнения, или недостаточно освещены, или искажались ради идеологических соображений и т.д.
Лера Григ: Но ведь О ЧЁМ в основном споры? Куда дел Кошевой собранные деньги... Были ли деверсии на дорогах... Стоит ли доверять Борц... Что за человек был Туркенич... Достойны ли награды Гуков и Петрачкова... Врёт или говорит правду О.Иванцова... Поставили под сомнение воспоминания Левашёва с Арутюнянцем... Горько и обидно всё это!!!
Лера Григ: Как же Вы относитесь к выражению - ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА? Многие им прикрываются почему-то.
Аня: Лера Григ пишет: Но ведь О ЧЁМ в основном споры? Куда дел Кошевой собранные деньги... Были ли деверсии на дорогах... Стоит ли доверять Борц... Что за человек был Туркенич... Достойны ли награды Гуков и Петрачкова... Врёт или говорит правду О.Иванцова... Поставили под сомнение воспоминания Левашёва с Арутюнянцем... Горько и обидно всё это!!! Да что здесь обидного? Идет обсуждение, высказываются разные мнения, предположения. Вот мне например непонятно, почему Гукова и Петрачковой не было среди награжденных, какая причина? Интересны показания В.Левашова о том какую оценку дал Машков Туркеничу как командиру отряда и насколько мнение Машкова было объективно. У меня вызывает недоумения поведение Борц в послевоенный период и то как может проявиться суть человека уже в мирное время и т.д.
полная версия страницы