Форум » "Молодой гвардии" посвящается » Документальные фильмы о "Молодой гвардии" (продолжение) » Ответить

Документальные фильмы о "Молодой гвардии" (продолжение)

Наталья Захарова: Кто знает какие еще документальные фильмы снимались о молодогвардейцах. Я згаю несколько, может есть еще какие??? "И не в шурф их бросали" , "По следам фильма "Молодая гвардия" , "Живите за нас", " Вечный огонь Краснодона"; " Живая память"; "Молодогвардеец - Борис Главан", Никитенко А . "Память" Огромное спасибо Дмитрию, Игорю, Наташе Соколовой И еще документальный фильм из передачи "Искатели", правда, он мне не понравился. Фильм о котором говорит Наталия - "СЛОВО МАТЕРИ". я ,увы, не видела, но очень хочу увидеть

Ответов - 68, стр: 1 2 3 4 All

leno4ka: НАташ, я даже не знала, что в Ростове - на Дону музей Мг есть. ПОищу информацию У Алены на сайте , конечно, попробую узнать все , что возможно.

Наталья Захарова: Я написала в теме "Память" о музее и их создателях

DmitryScherbinin: Надо определиться, с чего начать. Какие наши шаги будут первыми? Можно было бы организовать небольшую экскурсию в музей школы N312, где взять интервью Тамары Алексанровны Кисничан. Она многое может рассказать (ведь уже 50 лет занимается исследованием "МГ"), показать интересные экспонаты. Есть там и фото Почепцова (в отдельном конверте), и большущая карта Краснодона времён войны, с пометками, где дом того или иного молодогвардейца. Пока фильм не будет снят, черновой вариант можно будет выложить в сеть для ознакомления форумчан...

Люба Шерстюк: Дима, вот это новости! Когда в музей идёшь?

Алина: Спасибо всем еще раз за готовность поддержать и осуществить такую вот рисковую идею. Я уверена, что залог удачного фильма хороший сценарий. Вот его я и предлагаю начать коллективно писать, учитывая опыт "фантазий на тему"... и ваших отдельных произведений. Может создать отдельную ветку? Пока собираются предложения - чтобы хотелось и из этого станут понятны "обязательные" темы. Далее надо определиться с главным вопросом - о чем фильм. Просто о МГ - не проходит, он так и будет обо всем по немногу и ни о чем в целом. Профессионалы говорят, что все о чем ты хочешь рассказать в своей работе можно заключить в одно (пусть и длинное) предложение, отражающее главные драматические моменты. Потом, следует, предположить некую эксклюзивность - это могут быть, как факты, так и персоны. Короче, много всего. Самое простое это выставить свет, выровнять звук и дать команду мотор. Ведь все интервью пишутся на тему, а не просто так. Конечно, стоит расспросить обо всем и записать долгие беседы для всех нас с вами, но свою идею в голове держать надо, тем более, мы можем предположить о чем могут рассказать нам свидетели тех событий. Вот, пока так. И еще, у меня заработал электронный адрес (раньше отказывался открываться и блокировался на 24 часа), так что если есть желание или кому так удобнее - буду рада. stabelevskaya.aliana@gmail.com

leno4ka: DmitryScherbinin пишет: Есть там и фото Почепцова (в отдельном конверте Димочка!!!!!!!!!! Сфотографируй это фото, пожалуйста ,размести на сайте, давно мечтала посмотреть ПОчепцову в глаза!!!

Алина: Согласна со всеми, что хочется рассказать о молодогвардейцах, как о живых людях со своими плюсами и минусами. Плюсы пока в значительном перевесе - такие они все положительные и правильные ребята. Наиболее реальным кажутся Тюленин и Шевцова с их характером и поступками. Ну, Кошевой еще. А остальные? Кто, что подскажет про "не самые лучшие стороны" ребят? А то складывается ощущение некоторой глянцевости, а отсюда и неестественности характеров. Я не призываю поливать их грязью, а очеловечить, ведь всем нам присущи некоторые недостатки.

Ninelle: Ну, например, многие ребята в их столь юном возрасте курили.

Наталья Захарова: ВАНЯ ЗЕМНУХОВ Иван довольно скептически относился к деятельности комсомольской организации школы (её секретарями были Тельнов, Е.Л. Токарев, Каряница). Он её считал недееспособной, так как она была руководима и направляема "сверху" (партийной организацией, руководством школы) не обладала самостоятельностью. Поэтому всячески и беспощадно критиковал и организацию в целом, и её активистов. Ваня считал, что работа, проводимая комсомолом в школе - ещё не есть настоящее дело, а только выполнение воли дирекции школы. Конечно, я и другие мои товарищи не могли с этим согласиться. Тем более, Ваня сам не принимал участия в общественной работе. Это было против него. Непризнание того, что, несмотря на недостатки, комсомольская организация в школе - это сила, и все же самодеятельная организация привела Ивана к суждению, что комсомол вообще занимается не тем делом, которым бы, по его мнению, он должен заниматься. А каким, он сам, видно, сам смутно представлял. Хотя главное в его мысли просматривалось - реальные, практичные дела! Но... какие? Иван был весьма самолюбив, хотя это он явно не проявлял. Но я точно знаю, как ревностно он относился к похвалам. Если учитель в присутствии всех учащихся какого-либо отмечал, Ваня мог по этому поводу иронически высказаться. Он всегда тяготел к самостоятельной и бесконтрольной деятельности, не любил, чтобы им кто-то руководил, был над ним, особенно из среды товарищей, окружавших его. Поэтому у нас, активистов школы, с ним возникали конфликты. Я был до конца учебы в школе членом комитета комсомола, редактором школьной стенной газеты. "Литературной газеты". Приходилось обращаться к Ивану с просьбами, предложениями и другими разными делами. Ваня этого, конечно, не воспринимал. Не помню случая, чтобы он положительно отнесся к нашим общественным делам. Но все же меня смущает следующее обстоятельство: как мог Иван, по своей натуре - самолюбивый, не терпящий над собой власти, подчиниться младшим (по всем показателям!) Я могу представить, каким авторитетом для него были Туркенич и Третьякевич, но... другие?! Очень показательно: Перечитывая вновь и вновь роман Фадеева А., я стараюсь в чертах Ивана Земнухова, героя произведения, увидеть Ваню Земнухова из жизни, из той, в которой росло наше поколение. К сожалению, я не нахожу ни в образе этого героя, ни в его поступках и делах человека, современниками которого мы все были. А ведь прообраз героя был из реальной жизни! но домашнее задание выполнял не всегда, т.к. из-за увлечения книгами на уроки не всегда хватало времени. Мы даже дерзнули по инициативе Вани на довольно не безобидную шутку. Привязали верёвку к задней ножке учительского стула и протянули эту верёвку под партами и когда наша педагог приняла своё излюбленное положение за столом (качаться на задних ножках стула) Ваня дёрнул верёвку и Пр. Евд. едва не опрокинулась, чудом ногами задержавшись за стол. Все замерли. Было страшно смешно, но мы с трудом сдерживали смех, боясь плачевных последствий. Пока педагог приводила директора, верёвка была убрана. Все убедили директора, что математичка сама была виновна. Никто Ваню не выдал, он пользовался у нас необыкновенным авторитетом. Споры были такими горячими, что его даже хотели исключить из комсомола,

Галина: Алина, что Вам интересно (и необходимо) знать,кроме того что известно, об Олеге Кошевом и его семье для Вашего фильма?

DmitryScherbinin: Насчёт фото Почепцова. Да, постараюсь отканировать. Любопытно, что на этом фото он стоит с Василием Бондарёвым (т.к. по словам Т.А. Кисничан, они были друзьями).

Ninelle: Дима, очень ждем эту фотографию!

Алина: Наташа, спасибо большое! Галина, я все еще смею надеятся, что не для моего, а для НАШЕГО фильма. Интересно все. Думаю, что мы сможем сообща придумать о чем сделать фильм.

Алина: Наташа, спасибо большое! Галина, я все еще смею надеятся, что не для моего, а для НАШЕГО фильма. Интересно все. Думаю, что мы сможем сообща придумать о чем сделать фильм.

Наталья Захарова: Я постараюсь высказаться осторожно относительно Олега: мне кажется, что про Олега Кошевого и его знаменитую маму немало уже создано документальных фильмов. И ничего страшного не случится, если мы ограничимся тем, что просто назовём Олега в числе активных подпольщиков, но не акцентируя на его личности внимание. А уделим больше внимания малоизвестным ребятам, показав их интересы, отношения с близкими... ЭТО ИМХО Сложно искать объективные воспоминания о ребятах, потому как, кто осмелится из родственников оголять каки-то огрехи в характере, поведении погибших людей... Но мы будем стараться

leno4ka: Наталья Захарова пишет: мне кажется, что про Олега Кошевого и его знаменитую маму немало уже создано документальных фильмов так это про другого ОЛега создано немало фильмов, а не про настоящего! И Ваня Зимнухов , оказывается, совсем не тот человек , который ПОказан в романе, Уля в жизни была , судя по воспоминаниям ее отца и друзей - очень веселой девушкой, не такой уж и серьезной. НЕ говоря уже о Вите Третьякевиче, который ничего общего Со Стаховичем , кроме биографии не имеет. Ниболее близки к правде образы ЛЮбки и Сережки , считаю. Очень живые , сложные , но в то же время и простые, в них все на поверхности. ВАня , Олег, Уля - более сдержанные , противоречивые , скрытные натуры, а потому сложнее раскрывать их , И характер реального ОЛега - очень интересен своими противоречиями. Наталья Захарова пишет: : уделим больше внимания малоизвестным ребятам, показав их интересы, отношения с близкими... ЭТО ИМХО Согласна , но как это сделать? Сложно охватить необьятное, их было около 70 человек , и о каждом хочется сказать, я , даже не представляю , как это сделать... :sm51

Алексей: leno4ka пишет: так это про другого ОЛега создано немало фильмов, а не про настоящего! И Ваня Зимнухов , оказывается, совсем не тот человек , который ПОказан в романе, Уля в жизни была , судя по воспоминаниям ее отца и друзей - очень веселой девушкой, не такой уж и серьезной. НЕ говоря уже о Вите Третьякевиче, который ничего общего Со Стаховичем , кроме биографии не имеет. Ниболее близки к правде образы ЛЮбки и Сережки , считаю. Очень живые , сложные , но в то же время и простые, в них все на поверхности. ВАня , Олег, Уля - более сдержанные , противоречивые , скрытные натуры, а потому сложнее раскрывать их , И характер реального ОЛега - очень интересен своими противоречиями. Когда-то Александр Фадеев на встрече с читателями говорил, что ему легче изображать людей прямого действия, чем людей интеллектуального склада, и первые у него лучше получились - именно живыми.

Галина: Алина Вы пишете: я все еще смею надеятся, что не для моего, а для НАШЕГО фильма. Интересно все. Думаю, что мы сможем сообща придумать о чем сделать фильм. Молодая гвардия была: глазами пистелей, исследователей. Значит пусть будет - Молодая гвардия - глазами форумчан. Значит надо показать героев такими какими МЫ ИХ ВИДИМ. И это будет оригинально. Надо показать их живыми со всеми ихними слабрстями,увлечениями. Относительно Олега и Виктора: не надо противопоставлять их друг другу. Вот как правильно сказал об этом Анатолий Никитенко: "По моему глубокому убеждению, спор о первенстве давно исчерпал себя. Ведь не так уже важно, кто был первым. Оба погибли героями."http://molodguard.narod.ru/article121.htm

Наталья Захарова: Галина пишет: Вот как правильно сказал об этом Анатолий Никитенко: "По моему глубокому убеждению, спор о первенстве давно исчерпал себя. Ведь не так уже важно, кто был первым. Оба погибли героями." Я, конечно, не буду настаивать, но с позицией музея относительно Олега не могу согласиться. И для меня это, в некоторой степени, важно.

Галина: Наталья пишет: Я, конечно, не буду настаивать, на с позицией музея относительно Олега не могу согласиться. Это позиция не только музея. Вот как об этом пишет Ковалец Я.: ".....То хто ж насправді був комісаром? Може обоє - кожен у свій час. Просто обоє хотіли через свій максималізм носити це звання. І, схоже, що користалися цим. То може, в історії краснодонського підпілля обоє хай будуть комісарами..." // Гарт.-1994.-№51.-С.4.



полная версия страницы