Форум » Враги » Что породило такое количество предателей народа? (продолжение) » Ответить

Что породило такое количество предателей народа? (продолжение)

leno4ka: все таки интересно! соликовский, захаров, подтынный, мельников,кулешов......и этот список можно продолжать и продолжать! откуда их столько, сволочей взялось???? читая воспоминания, прихожу к выводу , что чуть ли не на каждой улице жило по полицаю! сосед любы шевцовой, вани земнухова.....а помимо явно, переметнувшихся на сторону врага, были еще не менее мерзопакостные,вроде той соседки тюленна, что доложила о нем в полицию!откуда же столько сволочей на земле русской! ведь такой народ!на костях своих войну выигравший.....и ведь все эти кулешовы - русские тоже .... обидно!!!!!!!

Ответов - 155, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

юляша: А ее давно из психушки выпустили или она сама сбежала?????? И почему она до сих пор на свободе??? А если честно, то мне от этих слов плакать навзрыд хочется.Господи, да как такое можно не то, что говорить , а даже думать?!Не понимаю.....

Дряннов: юляша пишет: А ее давно из психушки выпустили или она сама сбежала?????? И почему она до сих пор на свободе??? А если честно, то мне от этих слов плакать навзрыд хочется.Господи, да как такое можно не то, что говорить , а даже думать?!Не понимаю..... Бабу Леру выпустили из дурки во время перестройки, когда демократия шла вперед...Вот и дошла...Почитайте про неё вот здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0

Дарья: Госссподи, это Новодворская? А я думала, какая-то простая русская баба Лера. Вот что значит - ночь не спать! Фууууф, аж полегчало! Да эту дурынду уже давно никто всерьёз не воспринимает.

Tanaka: Оба хороши. Цитирую эту (грубое слово). «Мало того, что "ревизия" итогов Второй мировой по определению невозможна. … Значит, Сергей Шойгу имел в виду не пациентов Кащенко, которые станут говорить …, что Гитлер взял Москву. … Наверное, не рассчитывает Сергей Шойгу посадить и англо-американских историков. … Тогда кого хочет посадить Сергей Шойгу и за что? Да нас с вами. За комментарии, за сомнения, за отсутствие административного восторга, за отказ кричать "ура" 65 лет подряд, за неуважение к усатому монстру. …» И это правда. Все остальное – результат того, что для старой провокаторши не осталось ничего святого вообще. Либеральные взгляды далеко завести могут. Из-за этой сладкой парочки – Шойгу и Новодворской – наши дети будут учить по ИСТОРИИ (!!!), что Стахович предатель, а Кошевой – единственный комиссар. А мы по три года огребем за болтовню на сайте. Кстати, говоря, что ревизия невозможна, она тут же кидается ревизовать... Помнится, большевики тоже желали своей стране поражения в войне. Все-таки человек без здорового патриотизма не человек.

Дряннов: Tanaka пишет: Помнится, большевики тоже желали своей стране поражения в войне. Все-таки человек без здорового патриотизма не человек. Только вот потом эти самые большевики сами под нож пошли - когда страна изменилась не по их планам, и в Великой Отечественной победили уже другие, тоже называвшие себя "большевиками", но бывшие при этом НАСТОЯЩИМИ ПАТРИОТАМИ. А Шойгу правильно говорил-надо наказывать за фальсификацию истории. Но нас с вами это не коснётся и за болтовню на форуме не огребём - мы не искажаем историю, не ставим под сомнение Победу. Огребёт Николай за своего "вдумчивого патриота Власова" и "героических воинов УПА-УНА-УНСО", ибо он -из когорты почитателей бабы Леры...

Nikolai: Приехали. Шикарный отпуск. Шашлыки были Халал для знакомого Американца исповедующего мусульманство, котрый на огонёк вышел. Он после 11 Сентября назло начальству свои обычаи очень открыто соблюдать начал. Честь ему и хвала. Дряннов, пельмени, конечно хорошо, но без холодильников через пару дней... Теримость и демократия это не насаждения с Запада а необходимость для развития развития мултиэтнического общества. Политическая корректность была придумана далеко не на Западе, а в СССР, где советская власть пыталась строить интернациональную культуру. Она поняла то, что вскоре после поняли Штаты, и чего не понимает Дряннов - что разнообразность культуры делает страну сильнее и более способной в международном развитии. Это ещё понимали древнее римляне, давая Римвкое гражданство с одной стороны жителям современной Сирии и с другой членам Германских племён. В 1860е годы на территории России и Австровенгерской Империи возрождалось Пан-Славянское движение, которое очень скоро провалилось, потому, что его прибрал к рукам Царь и сделал каналом пропаганды экспансии Российской Империи, это оттолкнуло славянскую интеллигенцию, которая себя не считало Русской. Насчёт татар, и русских людей мусульманского и среднеазиатского происхождения, они примерно состовляют треть населения России, как Испаноязычное население США. Против и тех и других исторически дискриминировали, но на сегодняшний день Испано Американцы интегрированы в общество лучше, чем среднеазиаты в России. Мировой державой останется тот, кто будет более терпимым и будет лучше принимать всю саоё разное население. В своё время Троцкий сказал: "Английская Империя мыслит веками и континентами". Один экономист, который давал доклад о развитии современного Китая, привёл Троцкого и сказал: "Китай думает столетиями, но пока не континентами". Черчиль сказал: "В историях всех стран, которые господствовали в мире, всегда есть перелом, когда они перестают мыслить местно и начинают мыслить глобально. Штаты начали мыслить глобвльно к концу второй мировой войны". Большевики начали мыслить глобально, и судя по высказаниям Дрянного, это глобальное мышление у него отсутствует. Россия была бы куда более опаснее для Запада, если бы она конкурировала в терпимости со Штатами, и если бы в Россию тянулись, ассимилировались и ОСЕДАЛИ иммигранты со всего мира. А так, с национальными стереотипами и нетерпимостью 60летней давности, которая привлекает своим количеством обозлённых "белых" людей дисредитированных фашистов и неонацистов с запада, Россия представляет опасность только может быть своим житиелям. В Германии сейчас нетерпимость запрещена законом, и неонацистов с Америки охотно сажают в тюрмы когда они пытаются в Германии агитировать. Короче, современные черносотенцы России сидят якорем на её шее и будет тормозить её развитию. И ещё, Дряннов, насчёт коренных жителей и репрессий. За любые репрессии потомки всегда расплачиваются, а то не будет покоя и мира. Ререссии не хорошо и репрессии которыми обуздали Германию привели к повторению мировой войны, которую назвали Второй Мировой. Американский Президент Уильсон заикнулся, мол простить Германии, но тут Англия, Франция и Италия посмотрели на негт как на сумашедшего и обложили её рапарациями. В 1945 году Англо Американцы научились и сами начали делать всё возможное что-бы помочь ФРГ отстроится дабы не погнать их в руки других Сталиных или Гитлеров, хотя ФРГ должно было выплачивать репарации пострадавшим от геноцида и над ними висело клеймо нацистких преступлений. Именно поэтому после падения Берлинской стены, неонацизм и нетерпимость были более жестоки и более сильнее развиты в ГДР, чем в ФРГ. Вопервых молодых немцев в ГДР воспитыаали в духе, что они потомки героев антифашистов. Во вторых, во время Вьетнамской войны СССР эвакуировало в ГДР на лечение Вьетнамских солдат обгоревших под Американским напалмом. Те прошли курс лечеия, им понравилось в ГДР, и они туда привезли свои семьи и там остались жить, якобы на государсвенном попечении, за что заслужили избиения и ненависть ГДРовских скинхедов. Тут основной элемент, что ГДРовцев не воспитывали в духе терпимости, или в их ненависть перекочевал дух презрения который пропаганда воспитывала по отношению к Западу. Короче ФРГ выплачивают репарации жертвам нацистских душегубок. Штаты выплачитвают репарации своих Коренным Американцам, которых истрабляли в 19 веке. Тут нужно ознакомится с Американскими заеонами о Утвердительных Действиях и Равноправия при приёме на работу, где они общественными льготами в принятии на работу, государственной помощи, и существенные льготы в высшем образовании, как врзмешение ущерба потомкам индейцев, бывших рабов, и некоторым другим. Тут основная идея, что человек предков которго репрессировали, не имет тех возможностей накопить имущество, положение и образование того, кого не трогали. Многим, особенно недавно приехавшим в США из России, этого "социализма" не понять, хотя много живя в Штатах не знают ни истории ни обстановки в обществе. Тут не просто " они хорошии", но что-бы все дружно жили и трудились на благо обществу, с нетерпимостью нужно боротся либо очнь дорогой и кропотливой общественной работой, либо репрессиями тех, кто проявляет национализм, ка кэто делал Тито в Югославии при своей жизни, и как это делается в современной Германии, где за копию Майн Капфа Гитлера дают тюремные срока и где есть неонацистский Самиздат, как он был в СССР в 1960е 1970е годы. Беда в том, что любая репрессия делает из неонациста мученника и даёт ему поклонников, в Штатах никого не преследуют за расизи или неонацизм, но гогда они кого-то побьют, то их сажают за хулиганство, и приписывают статью - преступление нетерпимости - он жертву не знал и напал только потому, что мужик платье носил. Это делает тюремный срок обязятельным и утраивает наказание. Они себя бьют в грудь, кричат, Я политический! Я политический! Но какой он политический? Человеку сломал челюсть и положил его в больницу, За то, что он нарисовал свастику его никто не судил. Ещё, группа неонацистов в пивной читала свой журнал, где призывали бить геев, они напились, вышли, и избили до смерти одного гея-студента, за ччто получили пожизненное заключение. Но этим дело не кончилось, семья убитого подала в суд на журнал, было самое солидное скинхедовское издание. Они пытались защитится конституционным правом на свободу слова и тем, что они не знали скинхедов которые совершили преступление. Суд постановил, что их свободу слова никто не нарушает, но в суде бьла продемнстрирована прямая связь между призывом в жкрнале бить геев и последующими действиями тех подростков неонацистов. Суд постановил, что как виновные в его смерти, коллегия журнала обязанна выплатить денежное возмещениесемье пострадавшего во много много миллионов долларов, которых у них никогда не было. Это вынудило издателя и редакторов журнала продать типографию, что бы покрыть долги, их их зарплаты выдерают возмещение, и они никогда не смогут открыть любой№ другой бизнес без одобрения суда, которые следит за их выплатой долга и может реквизировать любые финанисы в их рспоряждении на выплоту долга. Такое возникло не сразу, а за десителетия развития без разрухи а территори США. Поэтому разруха гораздо губительнее для развития общетсва, чем кажется, губителтные последствия массовых репрессий передаются из поколения в покление, если общество не будет проводить огромную работу и не будет готово к большим затратам. С этим сейчас сталкиваются бвышие колониальные державы, которые в этом смысле отстают от Штатов, с этим ещё сталкнётся Израиль в своих отношениях а Палестинцами, которых рано или поздно нужно будет ИНТЕГРИРОВАТЬ в Израилское общество, если в Израиле наступит мир и стабильность, позволяющия развитие. России тоже предстоит огромная работа в этом плане, если они желает отстроится и выйти на уровень, который зщанимал СССР. И тут репресси уникальны советской власти только размахом. Царские репресси породили революцию. Царскую Россию называли "Жандармом Европы", но не потому, что Россия командовала Европой, а за то, что Царская Россия подписала договоры со всеми Западно Европейскими державами, по которым бежавшие на Запад крепостные их России рассматривались как особо опсные беглые катаржане, и подлежали возвращению помещику в кандалах. Поэтому для России сейчас так важно не "больше репрессий для наведения порядка" а "прервать цикл насилия и обеспечить стабильную обстановку необходимую для развития страны". Центральная власть Штатов возникла не сразу а постепенно наростала десятилетиями и столентиями стабильности.

Nikolai: Тут я забыл пояснить одну ключевую вешь. Иск, котрый закрыл неонацистский журнал (два года, по моиму) готовили не государство (в суде объявляется "Мы, Народ! (Обвиняем)" Не шучу, так себя прокурор представляет на судебном процессе. Короче, иск проводился не по инициативе властей, политиков или судов, и не даже по инициативе семьи убитого. Иск подоготовили нео-марксистски настроенные активисты нескольких политических организаций, которые борятся за права геев и работающие с ними юристы, которые считали, что журнал агитирует скинхедов на преступления и поставили своей целью его закрыть. Получив разрешение от родителей убитого, они после этого действовали от их имени. Красота Американской- системы заключается в том, что с самого начала, защищённым в своих гражданских правах политическим активистам (как не были защищены анархисты под Лениным-Сталином) позволено орудовать на арене судов и судится с государством если их что-то неустраивает в государственной администрации или политике. В 20м веке Американские суды начали менять ту государсвтенную политику, которая проводилась на основании законов, которые были найденны неконституционными, и предписывать конкретные меры, которые государство должно провести. Это назывется "Судебным Активизмом". Так было покончено с расовой сегрегацией на Юге, кому то судебный активизм нравится, кому-то нет. На данный момент в Штатах активизм развит среди всех, включая фашистов.

Дряннов: Помяни Николая, тут он и появится...Надо сделать отдельную тему: "Америка. Трёхсотлетний Рейх". Тема будет лишней на форуме, хотя, если подумать, врага нужно знать в лицо (касается всей американской системы в целом). Nikolai пишет: Это назывется "Судебным Активизмом". Это называется по-русски СУТЯЖНИЧЕСТВО, а по- медицински так: Кверулянтство (лат. querulus — постоянно жалующийся) — непреодолимая сутяжническая деятельность, борьба за свои попранные, по мнению больного, права, ущемлённые интересы путём представления бесконечных жалоб во всевозможные инстанции, подания исков в суд, оспаривания любых принятых по этим искам решений. Характерно для психопатических личностей параноического склада. Наблюдается при параноических развитиях и паранойяльном варианте параноидной шизофрении. В.М. Блейхер, И.В. Крук. Толковый словарь психиатрических терминов.

Дряннов: Nikolai пишет: и судя по высказаниям Дрянного, Фамилию не искажай, Николас?Ладно?

Nikolai: Дряннов, Как угодно, но Штаты пока не развалились и скинхедов контролируют лучше, чем у тебя, а ты тормозишь развитие России, так как ни современная КП РОссии, не нынешнее правительство России к счастью твоих экстремальных взглядов не разделяет. В социологии, в отличае от литературы и повседневной логики, где существует видимость, что "везде одинаково", в сравнении различных социолгических групп, некоторые характеристики присутствуют в группе некоторые полностью отсутствуют. Либо в городке есть кражи автомобилей, либо их вообще нету. И если в городке появляется хоть один автомобильный вор (и социальные структуры, котрорые ему помогают сбывать краденое), то после этого прекратить автомобильные кражи крайне трудно. Понизить да, контролировать да, вывести целиком, нет. Как с тараканами. Штаты отличаются тем, что у них не было ничего подобного репрессиям эпохи Сталина-Ленина. И эти репрессии не выходили на пустом месте. Кремлём проводилась работа по разрушению структур уже советского общества, что бы это могло произойти. Те, кому интересно, почитайте, как аппарат Сталина приберал к рукам систему советских судов прежде, чем в 1937 начали население осуждать по сфабрикованым обвинениям в шпионаже и вредительских заговорах. То, что разрушено, можно отстроить, а если что-то было разрушено, и люди длаже не знают, о том, что существовало, тут уже не восстановишь потому, что память стёрта... трагедия становится. Смешно, Дряннов? О твоей стране идёт речь. Скажи что-нибуть прикольное...

Дряннов: Nikolai пишет: Как угодно, но Штаты пока не развалились и Это пока. Уголёк всё чётко сделает - посмотри на его политику. А репрессии в Штатах были и есть, просто это никто никогда не признает и не покажет. Это только в России буду бить себя в грудь, дескать, вот какие мы плохие. Есть такая штука -манипуляция сознанием. Создаются ложные образы и внедряются в сознание общества. Это начали делать при Горбачёве и продолжили при ЕБНе. Внушалось: СССР-ад, США-рай и так далее. Многие клюнули на это (причём из верхушки, рыба с головы гниёт) и Союза рухнул. Элита страны сгнила...А скинхеды в России сами по себе не появились - они как тараканы стали размножаться в годы "ельцинского возрождение" (термин бабы Леры). Демократия, одним словом, в полной мере. Дело в том, что в Российской Федерации (Российской Империи, СССР) демократизм и либерализм приводили к плачевным последствиям, ибо для большей части людей слово "свобода" понималось как безнаказанность. Сравнивать США и РФ как-то бесполезно - у одной страны история чуть более 300 лет, у второй более - 1000 лет.

Nikolai: Дряннов, Ты "Угольком" Президета Обаму называешь? Так ты у нас ещё и расист? Веришь в превосходство "белых"? Я голосовал за Обаму, так как у его администрации больше шансов сохранить Штаты в ведущей роли, чем у Макейна, которого я уважаю, как ветерана войны. Ясно, что такому как ты не осмыслить внешней политики Штатов. Тут понятно, что ты будешь выставлять служебное удостоверение, которое тебе никогда не было выдано и которое ассоцииовалось с властью. Ты знаешь, за какой активностью СМЕРШевцы проводили больше всего времени? Они "фильтровали" т.е. допрашивали бывших советских военнопленных, которые возвращались из немецких концлагерей. Это саио по себе ничего, но столько невинных людей по советским лагерям посажали. Приведи конкретно примиеры репрессий в Штатах, о котрых США умалчивает и никогда не признает. Ты абсолютно не прав и треплешся или в это искренне веришь, но это неверно. В Штатах не считается предательством подвергать критике любые недостатки в Америке. Поэтому в Штатах критический журнализм развит сильнее, чем в России, тем более. что в Штатах убийство журналиста рассматривается как угроза национальной безопасности и поэтому в России за год погибает болтше журналистов чем в Штатах за все годы начиная с 1950х. Те, кто читает на Английском, почитайте сами Американскую прессу. Расследования проведённые Американскими журналистами изменили ход войны во Вьетнаме (Pentagon Papers), привели к отстранению от власти Президента Никсона (Watergate), ввели в национальное сознание преступления против коренных американцев и нарушения гражданских прав негров на Юге уже в 1950е (Civil Rights movement). Поэтому, то, что ты пишешь, мол себя критикуют только в России, это полный вздор, который идёт от изолированности. Ты не прав и нигде за границей не жил, в отличае от элиты которая руководит твоей страной. Штаты далеко не рай, но жизнь в США обеспеченней и спокойнее, расрухи и репрессий там никогда не было в сравнении с Европой. Поэтому 80 процентов приехавших в Штаты из бывшего СССР остаются на нелегальном положении в Штатах. Если бы было хуже. то не оставались бы. В сравнении, Поляки приезжают на зааботки и уезжают обратно. Это говорит в пользу гуманизма Штатов, что на нелегалов облав не делают и легализируют при первом поводе. Короче иммигранты не жалуются. Союз рухнул не от того, что на Западе лучше, а от экономического тупмка связанного с падением цен на нефть и навязанной Рейгеном СССР гонки вооружений. СССР обанкротилось от хреновой экономической политики неумело проеведёного центрального планирования. Да ещё политика Брежнева когда кидались деньгами для развивающихся стран, когда самим себе на стол положить нечего было. Твои рассуждения о предательстве "сверху" схожи с рассуждеениями немецких ветеранов после первой мировой войны, когда они возвращались домой, только вот беда, первая мировая войнв кончилась, когда в Германии полностью иссякла экономика. То, что у России история 1000 лет а у Штатов 233, ничего не говорит. У Китая история 8000 лет, у Индии 10000, ты кому-то будешт рекомендовать Индийский уровень жизни или культурную эволюцию Мао Дзе Дуна на основе длинного исторического пути этих стран? Тут другая интересная вешь, ты считаешь что слово демократия ассоциируется со словом свобода, но ты не прав, в правильном переводе демократическое общество ассоциируется со словом "Воля". Знаешь разницу между свободой и волей? Свобода существует только в контексте гнёта - свободен от чего-то, а вот человек волен поступать как желает. Ты знаешь с чем ассоциируется слово воля в контексте РФ, с казаками, и кого советская власть репрессировала в первую очередь? Казаков. То есь, ты никогда свободным человеком не был. И ещё, ты знаешь почему можно сравнивать исторический и прочий опыт разных стран? Потому, что совесткое общество подлежало социологическим и экономическим законам, котороым подлежат все остальные страны. И именн в соответствии с этими законами провалилось. Советская идеология вообразила себя выше любой другой, отвергла генетику и кибернетику, как буржуазные лже-науки, отвергла кое какие другие экономические отрасли в области логистики (наука о снабжении), и результаты на лицо. Экстремальное в политической идеологии СССР экономически держалось на поставках нефтяного сырья Западу, как Саудовская Аравия, экспортировла зернго из Америки, после "поднятия" целины, и проиграла холодную войну в результате стратегии навязывании гонки вооружений, которую первым описал бывший министр финансов Царской России Иван Де Блош, в своей книге La Guerre Future в 1902 году. Как и полагается образованному Россиянину Царских времён он писал на французком. Его внимательно читали генштабы всех стран, кроме СССР. Стратегия проведения холодной войны эпохи Рейгена заимствовалась прямо оттуда. Тут интересно, большевики её не читали потому, что не знали Французкого или потому, что буржуев не читали? Дряннов, в предвенные годы нацистское СС привлекло большое количество нацистской интеллигенции, которая охотно общалась с Парижской интеллигенцией в довоенные годы. Если найдешь, почитай, что они писали о Германии, культуре, политике. Самого себя увидишь. Это лично отвратительно мне и страшно для РФ.

Дряннов: Nikolai пишет: Ты знаешь, за какой активностью СМЕРШевцы проводили больше всего времени? Знаю - Главное управление контрразведки "СМЕРШ" принадлежало Народному Комиссариату Обороны и контрразведкой занималось, а фильтрационные лагеря принадлежали НКВД. А это уже другое ведомство. Nikolai пишет: Ты "Угольком" Президета Обаму называешь? Так ты у нас ещё и расист? Так его в России называют. Это Вы в Америке негров сколько лет чморили, и расплачиваетесь теперь. А у нас этим проще... Анекдот: Стоит негр в Москве на обочине дороги голосует -машину ловит. Останавливается битая "шестёрка", в ней сидят двое кавказцев. Один из них высовывается в окно и говорит негру: - Тибе куда, брат? Паехали! Негр смотрит на кавказца и изрекает: - Я с ЧЁРНЫМИ не езжу! Вот и весь расизм. Nikolai пишет: Ты не прав и нигде за границей не жил И не собираюсь. Где родился -там и пригодился (русская народная мудрость, американцам не понять). Nikolai пишет: Если найдешь, почитай, что они писали о Германии, культуре, политике. Самого себя увидишь. Это лично отвратительно мне и страшно для РФ. А ты почитай брошюрки министерства пропаганды Третьего Рейха о преимуществе жизни в Германии и себя увидишь. Только поменяй Германия на США. Nikolai пишет: Ясно, что такому как ты не осмыслить внешней политики Штатов. Она и так ясна - США хотят быть единственный сверхдержавой и властвовать миром. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ НИКОЛАЯ: так как я понимаю, что ИСТИННЫЕ АМЕРИКАНЦЫ очень нервные люди и некоторые вещи и символы приводят их в депрессию, вызывают ужас. Поэтому не буду использовать символ СМЕРШ, немного поберегу здоровье наших заокеанских друзей...

Алексей: Nikolai пишет: Насчёт татар, и русских людей мусульманского и среднеазиатского происхождения, они примерно состовляют треть населения России, как Испаноязычное население США. Что это за руские люди мусульманского и среднеазиатского происхождения? Что здесь имеется в виду?

Nikolai: Кот Бегемот приятнее, спасибо! Если бы все следовали народной мудрости, которую ты упоминаешь, то Миклухо Маклай никуда бы не ходил, и Петр Первый бы не сколачивал Российскую Империю, Россия оставалась бы за великой китайской стеной, и её потом разламывали бы Ангийская Империя, или кто-то похуже. Сталин пытался выстроить железный занавес, он продержался только лет 50 посмотри на печальные результаты. Я на несколько дней отлучусь и потом выставлю слова Сталина с транскрипции (со ссылкой естественно) именно на эту тему. Если США смогут остатся единственной сверхдержавой в мире, то честь ей и хвала. Если РФ сможет отобрать этот вымпел от Штатов, то честь и хвала России. Тут очень просто, чего в этом плохого? Более интересная задача, как это осуществить. Фильтрационные лагеря может и принадлежали НКВД, но саму работу с бывшими военнопленными и возвращёнными лицами из Герамнии выполняли сотрудники СМЕРШа, посмотри, и в СМЕРШе были в основном переведены бывшие особисты приставленные к армии и флоту. Изначально они подчинялись прямо Сталину а к концу войны перешли под руководство Берии. Сталин своим военноначальникам не верил и презирал их. В 1941 году ему доложили как немецкие танковые колонны в 350 человек разрезали совтескую линию фронта во много тысяч людей и прорывались в тыл, создавая котлы окружения. По воспоминаниям (кого, н помню) Сталин сплюнул и кинул в сторону советских генералов: "Ха! Мини-колонны" (мне запомнилось, потому-то слово мини приписывалось Сталину ещё в те годы). Поэтому я сомневаюсь, что Сталин одобрил бы допскать красноармейцев к особистской работе. В отличае от нацистской пропаганды, в Штатах на самом деле хорошо всем, или лучше чем там, откуда они приехали. Ты живешь в Москве, поговори с теми кто жил или работал в Штатах. Демократические реформы в РФ были проведены плохо и неумело и тут можно винить и американских эконоимистов и руководство россии. О виновниках со стороны России хорошо пишется в книге Пола Хлебникова "Крёстный Отец Кремля". Ошибки и неумелости советников из Штатов описывали журналисты в эпоху Ельцина но книги по моиму не было. Коррупцию под Ельциным Американцы плохо видели потому, что это означало провал политики Белого Дома и играло на пользу соперников Республиканцев. По одним слухам вмце президенту Гору принесли отчёт о том, как разворовывается Американская экономическая помошь России. Он поперёк его красными чернилами написал "Брехня!". Года через два было уголовное дело, где банкиры из Бэнк Оф Нью Йорк передали ворам в России 41 миллион долларов и приложили ложную документацию. Одна книга была. Одну женщину профессора послали разрабатывать рекламную индустрию в средней азии. К её шоку, местные власти вовсе не интересовались разработкой рекламы а деньги присвоили себе. Сначала она думала, что они непонимают, для чего деньги, потом поняла, что они всё понимают и им наплевать. Она поругалась с местными властями и послала доклад своему начальству. Местные власти подали на неё жалобу. Её вызвали в Вашингтон и уволили. Она написала книгу о коррупции свяанной с Американской экономической помошью.



полная версия страницы